Powinność i bunt. Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie 1944-2004
17 IX - 24 X 2004
we współpracy z Narodową Galerią Sztuki Zachęta
Świadomość zbliżającego się jubileuszu 100-lecia Akademii była w kilku ostatnich latach powodem poświęconych tej okazji spotkań, narad, a nawet nieformalnych korytarzowych dyskusji. Na jednym z zebrań (…) prof. Jacek Sempoliński powiedział, że jego zdaniem wystawa, by odniosła sukces i została zapamiętana, powinna wywołać „awanturę” (…). Słowem tym poruszył lawinę.
(…)
Wystawa ma charakter problemowy. W ujęciu synchronicznym ukazuje dwa oblicza Akademii. Po pierwsze – jako instytucji o oczywistych powinnościach wobec państwa, sztuki, tradycji i kultury narodowej. Po drugie – jako żywego środowiska artystów starych i młodych, którzy w poszukiwaniu nowych koncepcji sztuki buntują się wobec instytucjonalnych powinności, zastanych wzorców i stereotypów. Powinność i bunt tworzyły i tworzą obraz Akademii.
Oto przykładowe opozycje:
| powinność | bunt |
| wobec państwa, narodu | anarchizm |
| sztuki (doskonałość) | szukanie pełni, spontaniczność |
| tradycji (akademickiej) | innowacyjność |
| instytucja | środowisko |
| klasyka | nowatorstwo |
| postawa państwowotwórcza | postawa kontestująca |
| ojczyzna | gombrowiczowska „synczyzna” |
| harmonia | kultywowanie chaosu |
Grzegorz Kowalski, Maryla Sitkowska
kuratorzy wystawy, ze wstępu do katalogu
































